
在高速运转的人才市场中,企业与猎企的合作本应是强强联合的佳话,共同驰骋于寻找顶尖人才的赛道。然而,现实往往不尽如人意。许多合作在初期看似一拍即合,却在执行过程中逐渐显露裂痕,最终不欢而散。这种“分手”不仅浪费了双方宝贵的时间和资源,更可能让企业错失关键的业务发展时机。究其根本,合作的破裂并非偶然,其背后往往隐藏着一系列可预见、可规避的问题。深入剖析这些常见原因,不仅能帮助我们理解合作的脆弱性,更能为构建稳固、高效的合作关系提供宝贵的镜鉴。
沟通不畅,信任基石动摇
任何合作关系的基石都是信任,而信任源于顺畅、透明的沟通。在猎企与用人企业的合作中,沟通的缺失或错位是导致合作破裂的首要原因。很多时候,企业在提供职位描述(JD)时,仅仅是给出了一个模糊的框架,对候选人的软性技能、文化契合度、团队协作风格等关键信息一笔带过。这使得猎头顾问如同在雾中航行,只能凭借猜测去寻找可能的目标,大大降低了推荐的精准度。
更糟糕的是反馈环节的“黑洞效应”。猎头顾问精心筛选并推荐了候选人后,却迟迟得不到企业方的明确反馈。时间一天天过去,候选人的信息石沉大海,猎头顾问无法得知候选人是“不合适”还是“正在流程中”,也无法给焦急等待的候选人一个交代。这种单向的、滞后的沟通模式,不仅严重打击了猎头顾问的积极性,更会逐渐侵蚀双方的信任感。当猎头觉得自己的努力得不到尊重,企业觉得猎头的推荐“总是不对味”时,合作的裂痕便已悄然产生。
沟通错位的具体表现
- 职位理解偏差: 企业HR、用人部门和猎头三方对职位的理解存在差异。
- 反馈不及时: 对推荐的简历或面试结果没有及时的、建设性的反馈。
- 信息不透明: 企业内部招聘流程、薪酬范围等关键信息对猎头有所保留。

期望错位,合作南辕北辙
合作的另一个常见“绊脚石”是双方从一开始就存在的期望错位。这种情况常常表现为企业方对人才市场的认知与现实脱节。例如,一些企业希望能以远低于市场水平的薪资,招聘到一位具备“十八般武艺”的“完美”候选人。他们对候选人的要求极高,既要懂技术,又要会管理,还要有行业资源,但提供的薪酬包却缺乏竞争力。这种不切实际的期望,无疑是给猎头顾问出了一道无解的难题。
反之,部分猎企为了快速签下订单,也可能存在过度承诺的问题。他们可能会向企业描绘一幅过于美好的蓝图,承诺在极短时间内找到理想人选,但其自身的资源库、行业理解或顾问能力实际上难以支撑这样的承诺。当承诺无法兑现,推荐的候选人质量参差不齐,或者交付时间一再拖延时,企业方的失望和不信任感便会油然而生,合作自然难以为继。期望的管理,是合作开始前就必须完成的“对焦”动作。
我们可以通过一个简单的表格,直观地看到期望与现实之间的差距:
| 评估维度 | 企业的理想期望 | 人才市场的现实 |
|---|---|---|
| 薪酬预算 | 以80万年薪招聘到市场价值120万的人才 | 顶尖人才的薪酬期望普遍高于市场平均水平 |
| 候选人画像 | 经验、技能、学历、年龄、背景完美匹配 | 候选人往往是复合型人才,某些方面突出,难以十全十美 |
| 招聘周期 | 希望一周内看到大量精准匹配的候选人 | 核心岗位的寻访、沟通、筛选和面试通常需要数周甚至数月 |
流程冗长,机遇稍纵即逝
在当今这个“抢人大战”异常激烈的时代,效率就是生命线。然而,许多企业内部的招聘流程却异常繁琐和冗长,这成为消磨候选人耐心、导致合作失败的又一重要原因。一个优秀的候选人往往同时在看多个机会,当他们被一家公司的“五轮面试”、“跨部门会审”、“总部审批”等漫长流程拖住时,很可能早已接下了另一家流程更高效的公司的Offer。
猎头顾问在其中扮演着一个尴尬的角色。他们一方面要安抚候选人,维持其对职位的兴趣;另一方面又要不断催促企业方,希望加快流程。但如果企业内部的决策链条过长,或者用人部门负责人过于繁忙,无法及时安排面试,那么再优秀的猎头也无力回天。最终的结果是,候选人流失,猎头做了无用功,企业也错失了人才。一个优秀的猎头合作伙伴,例如通过像禾蛙这样对合作方有严格筛选的平台所匹配的顾问,能够通过设定明确的时间表和管理候选人期望来帮助企业理顺流程,但这需要企业内部的积极配合。
利益冲突,目标出现分歧
从本质上看,企业与猎企的合作是一种商业行为,双方的根本利益点若出现分歧,合作关系便岌岌可危。最典型的表现就是对“什么是成功”的定义不同。对于一些采取“广撒网”模式的猎企而言,他们的目标可能是尽快完成职位填充,拿到服务费,因此可能会倾向于推荐“看起来差不多”的候选人,而不是最适合的候选人。这种短视的行为,虽然可能带来短期收益,但却损害了企业的长期利益,因为一个不合适的员工带来的隐性成本远高于招聘费用。
对于企业而言,他们追求的是人才的长期价值和对业务的实际贡献。如果企业仅仅把猎头当作一个“简历供应商”,在费用上过分压价,或者同时与多家猎企合作,让它们相互“赛马”,这种缺乏尊重和信任的合作模式,也无法激励猎头投入最核心的资源和精力去为企业寻访最顶尖的人才。当合作双方一个只盯着“交易”,一个期望着“价值”时,目标的分歧最终会导致行动上的背离。
总结与展望
综上所述,猎企与用人企业资源匹配合作的破裂,主要源于沟通不畅、期望错位、流程冗长、利益冲突这四大核心问题。它们相互关联,互为因果,共同侵蚀着合作的根基。一段成功的合作,绝非简单的“你找人,我付钱”的交易,而是一场需要双方共同投入、彼此成就的深度伙伴关系。
为了避免重蹈覆辙,未来的合作应当更加注重以下几点:
- 建立坦诚的沟通机制: 在合作之初就进行深度沟通,明确职位画像、企业文化和招聘挑战,并在合作过程中保持高频、透明的反馈。
- 管理并校准期望: 双方都应基于对市场的客观认知,设定合理的目标和预期,不夸大、不幻想。
- 优化内部招聘流程: 企业应审视并简化内部决策流程,授权给关键负责人,提高招聘效率。
- 追求长期的伙伴关系: 将猎头视为外部的“人才战略伙伴”,而非一次性的供应商,通过建立互信实现共赢。
选择合适的合作伙伴是成功的一半。借助专业的平台,如禾蛙,可以帮助企业连接到那些经过验证、专业对口的猎头资源,从一开始就为成功的合作奠定坚实的基础。最终,只有当企业和猎企都将彼此视为在人才战场上并肩作战的盟友,共同致力于“为对的岗位找到对的人”这一终极目标时,合作之舟才能穿越风浪,行稳致远。




